2012年7月13日中午12时01分，中国科学院和中国工程院院士、三峡工程验收专家组组长、著名水电专家潘家铮，因癌症于北京医院逝世，享年85岁。潘家铮院士生前是中国唯一一位院士科幻作家，科幻作品爱好者们，第一时间以发微博的形式向潘家铮院士哀悼。

1985年，潘家铮担任了三峡工程论证领导小组副组长及技术总负责人。作为世界级的巨型水利工程，三峡工程广受争议。对此，潘家铮院士直面问题，他说过，对三峡工程贡献最大的人是那些反对者。“正是他们的追问、疑问甚至是质问，逼着你把每个问题都弄得更清楚，方案做得更理想、更完整，质量一期比一期好。”

然而，反对者似乎并不领情——依然对三峡工程执反对意见。甚而有网友在网上留言刻薄，视之为劳民伤财、祸国殃民的败绩。而之前，有海外学者指出，当初为政治需要上马的三峡工程已经造成了诸多严重问题，并将持续对中国人的子孙后代产生长期的负面影响。国务院也承诺解决修筑三峡大坝带来的生态、环保、移民等问题——这就意味着三峡工程的确造成了诸多负面的严重问题。旅居美国的作家郑义一直关注中国的环境问题，他认为，三峡大坝未来还将造成更多生态社会问题，其中有一些，中国官员迄今也不愿提及。

三峡工程对环境和生态的影响非常广，其中对库区的影响最直接和显著，对长江流域也存在重大影响，甚至还有人认为三峡工程将会使得全球的气候和海洋环境发生重大变化。至少我们知道的是，三峡大坝建成后，洞庭湖、鄱阳湖水面一直在下降库区人们对三峡工程影响环境的最大担忧来自于水库的污染。目前，三峡两岸城镇和游客的排放的污水和生活垃圾，都未经处理直接排入长江。在蓄水后，由于水流静态化，污染物不能及时下泻而蓄积在水库中，因此已经造成了水质恶化和垃圾漂浮，并可能引发传染病，部分城镇已在其他水源采集生活用水。同时大批移民开垦荒地，也加剧了水体污染，并产生水土流失的现象。根据葛洲坝水电站的运行经验，三峡工程将会对周边生态造成严重的冲击，三峡完全蓄水后将淹没560多种陆生珍稀植物。由于三峡工程引发的许多环保问题，也让它在国际上备受指责，从而难以在海外筹集资金。

我国著名水利工程专家、黄炎培之子、享誉海内外的知名学者黄万里老先生去世前惊世大预言：“三峡高坝若修建，终将被迫炸掉。”黄万里老先生撰文指出：“(长江三峡)造坝截断沙流，使上游洪水抬高，泛滥频繁；下游停止造地，滩涂侵蚀。所以世界上有些国家已停止修建拦河大坝。为了发电，拦河筑坝虽然能利用水力，但会影响地貌，危害民生。所以人们一般在源头利用水力发电，不致产生显著的害处，或者改用火力或原子能发电。从经济观点来看，三峡大坝每千瓦的成本既高，工期又长达17年；不如考虑改修许多个大中型50至100万千瓦站，陆续修建，5年建成一个，年有所成而回收资金，经济效益更为合算。从国防观点说，大坝之成无异制造一弱点资敌。若使电厂被毁，则华中工业瘫痪；若使大坝被毁，则两湖三江人民沦为鱼鳖。”在三峡大坝决定修建后，黄万里老先生写下了《哭长江三峡大坝开工》的七言绝句，并且预言：“……更多的水中漂游着的悬沙也部分沉积下来，堵塞住重庆港，断绝航道。洪水时抬高水位，壅及上游合川江津一带，淹没较两县更低洼之地，那里的人口数十万，可能会发生十倍于1983年7月底安康汉水之灾，惨绝人伦。这就是长江干流永不可修高坝的理由。若重来一个81年7月当地的洪水，则只要一次大峰便可成灾。”《经济导报》写道：“黄万里在有生之年，看到自己对三门峡的意见不幸言中，痛心疾首，反复叨念：‘他们没有听我一句话！’晚年病重昏迷中喃喃呼出：‘三峡！三峡，三峡千万不能上！’带着无尽的遗憾离开了人世。如今三峡工程竣工，库区清污成本和长江航运成本剧增，已是不争之事实。而伴随着气候的异常，伴随着干旱的肆虐，越来越多的人开始怀念黄老。

除了三峡大坝，被称为世界最大工程之一的南水北调工程，在耗资无数后，发现能够调的水已经极其有限。就连《人民日报》也在2009年12月30日，做了《南水北调后汉江“喊渴”、“调水后遗症”引关注》的报道。当我们在通过超大型水利设施对自然生态进行改造的同时，我们也在被引向未知之路……

以下是腾讯凤凰网友评论：

“长江”是中国龙脉，自从建“三峡”被挖断后，长江沿途各省市基本每年都被洪水冲，这是断子绝孙的工程，这个工程的主导人和实施人早就该全部下十八层地狱了。

可耻的三峡工程,还好意思说。到如今依然要为三峡工程买单，而并未因三峡发电而降低电价，继续忽悠百姓吧，一个充满着谎言的国度。

此人生前主持建了这么大的祸国殃民的工程，祸及子孙，早该下地狱了。居然没有活着的时候钉在历史的耻辱柱上面，真是便宜了这老儿。

三峡工程是好是坏，你们说了不算，沿江老百姓说了才算！！

看到这些骂人的人，真的是不可理喻！潘院士的对与错，要用历史来认证！

你是个啥B，下十八层地狱去吧。

你死了，三峡的罪你是不用承担了。换做我们承担了。

三峡是发了很多电，解决了一部分电荒，但根本没有达到三峡的发电目的，最明显的结果就是电价不止没便宜还一可着劲的向上窜，而全国还在拉闸限电，为什么？很简单，三峡的电根本就运不出去，我们在没有解决输电的问题的时候就盲目生产电，这叫什么？产能过剩兼浪费。我们没有打破电网的龚断还谈何发电？高屋建翎啊，如此大的一个工程方方面面都得考虑周全才能开建，我们呢？完全成了政治任务，能有好果子吃？

历史罪人。

三峡工程本应持续论证!向水利专家黄万里致敬！

善对批评置疑，才是真正君子。

三峡工程是腐败工程，是祸害子孙的工程，上马三峡工程，是对子孙后代的犯罪。

南水北调修好后，还能调多少水？千万别成为一条干渠！

三峡工程其实成了害民工程，只是政府不愿意承认而已。

前年长江中下游干旱时那些骂三峡工程之“君子”应向三峡工程建设者道歉－－因为去年，今年长江中下游并没因三峡而受害，而是因三峡工程而受益。决不能骂了就骂了。应重奖三峡设计、论证、施工等有功人员。

搞学问的人越来越少，所谓的专家越来越多！

一声叹息。

那么，三峡大坝会因负面影响严重而被迫炸掉吗？