帐号: 密码: 忘记密码?

贺建奎的故事:编辑世界首例婴儿免疫艾滋病基因会被处罚吗?

时间:2018-11-29   点击:1253


新闻标题1免疫艾滋病基因编辑婴儿的诞生,在医学之外,其实是一个法律问题

1126日,来自中国深圳的科学家贺建奎宣布,一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。这对双胞胎的一个基因经过修改,使她们出生后即能天然抵抗艾滋病,这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿。

两家专业学会(中国遗传学会基因编辑研究分会和中国细胞生物学会干细胞生物学分会)联合发声:对这一严重违反中国现行的法律法规、违背医学伦理和有效知情同意的违规临床应用表示强烈反对并予以严厉谴责。

贺建奎在一段团队视频中曾回应争议:我知道会有争议,但我愿意为有需要的家庭接受指责。

网友仰望时光:不应该是全部扼杀,毕竟癌症患者数字太惊人了,科学管理基金技术应用,才能攻克各种疑难杂症。一棒子打死,是不对的。也许孩子妈妈有艾滋病,想要孩子,就可以采取这样方式。什么东西都要看怎么去用,化学合成还能制造生化武器,咱们能禁止么?

网友安吉尔万州直营店:以前只听说有转基因大豆,现如今有了转基因人

网友含笑一丁:必要的研究应该可以做,但直接做人体实验肯定是不行的

网友萱草:医学科学研究,必须遵循伦理和法律规定。期待此事件的调查结果。

https://mp.weixin.qq.com/s/_dF-3A_Bu8kKH1giND31VA

新闻标题2基因编辑婴儿诞生后,贺建奎实验室更新多个视频

“就是学术失范,有很大的问题。”生命伦理学专家翟晓梅说,“孩子都生出来了,才跟学术界报道,太过分了!而且我们国家现有的法律法规都是禁止这么做的。”

“这就是一个广告。”翟晓梅说,贺建奎在实验完成后不进行同行评议,先向媒体发布非常不妥当,“媒体不了解这种情况,会铺天盖地地向公众传递一些可能不准确的信息。”

“错了就是错了,谁的责任谁负。”针对这次的风波,翟晓梅说,“伦理监督能力建设迫在眉睫。”

网友Andyguan这种为了自身利益踩黑色边界的垃圾,请不要再帮他宣传了。一旦这种技术像他当前这样,没有任何监管就直接做了,那么,未来又是条有着巨大黑色利益的产业链。

网友阿柒科学家应该有底线!国家应该明确立法禁止这类实验,如果不禁止以后必然会有一部分人从中谋取利益,也必然会有一部分人失去做人的权力!

网友骆一盅我不理解你们的恐惧和担忧,也没理解这项技术的弊端为什么被解读得那么夸张。但是这项技术确实有对人类有利的一面。

网友姜红如果编辑基因能让有基因遗传病的孩子不再患病,那这种做法有什么错误?我们身边有多少因基因疾病无法彻底根治而需要终生服药甚至无药可医只能夭折的孩子!

网友沙漠之狐我觉得应该追究法律责任

https://mp.weixin.qq.com/s/3FJYrUT35u4i3A4h-zIE0g

新闻标题3:贺建奎基因编辑婴儿知情同意书曝光: 感染艾滋、脱靶均不负责

澎湃新闻从南方科技大学贺建奎实验室网站获悉了一份项目知情同意书模板。知情同意书上写着,该项目的负责人为贺建奎,项目资金来源为南方科技大学,该项目的主要目标是“产出具有免疫HIV-1病毒能力的婴儿”。在知情同意书第三章“潜在风险与预防”第一条中,在项目期间,如果志愿者与医疗机构之间有任何对权利和义务的争议,以签订的合同为准,项目组对此不负责。在第三条中,提到实验会有脱靶等风险,也提到了有不同检测手段可以最大程度地减少造成重大伤害的可能。但项目组不承担脱靶带来的风险,因为这“超出了现有医学科学和技术的风险后果”。

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2675553

那么,编辑世界首例婴儿免疫艾滋病基因会被处罚吗?

A. 会。 100%(1)
B. 不会。 0%(0)
袁隆平:对转基因普及有疑虑,称“人民不是小白鼠”(点击查看)
家庭山:发言仅为个人观点,谣言止于官方表态。